Karamah Logo

الموارد

(English) أفيتزير ضد أفيتزير

أفيتزير ضد أفيتزير ‏58 N.Y.2d 108; 445 N.E.2d 136; 459 N.Y.S.2d 572, 1983

(English) قررت المحكمة، لصالح الزوجة، بصحة شروط الوثيقة الدينية الموافقة لقانون العقود

(English)

تم عقد قران الزوجين في عام 1966 في مراسم زواج يهودية في الولايات المتحدة وقبل المراسم وقع الزوجان على اتفاقية قبل الزواج (كيتوباه) والتي عبر فيه الطرفين عن استعدادها للعيش وفق معايير قانون الزواج اليهودي والاعتراف بسلطة "المحكمة الحاخامية"، وفي عام 1978حصل الزوجين على الطلاق المدني ووفقا للقانون اليهودي فإن الزوجة لا تعتبر مطلقة ولا يمكنها الزواج مرة أخرى إلا بعد الحصول على "وثيقة الطلاق" (قرار طلاق يهودي) ولكي يتم الحصول على وثيقة الطلاق لابد من أن يمثل الزوجين أمام المحكمة الخاحامية ولكن رفض الزوج المثول أمام المحكمة ومن ثم منع الزوجة من الحصول على وثيقة الطلاق، ورفعت الزوجة دعوى قضائية تطالب الزوج بالمثول .أمام المحكمة الحاخامبة وقام الزوج برفع دعوى لإلغاء دعوى الزوجة ورفضت المحكمة الابتدائية دعوى الزوج ولكن محكمة الاستئناف وافقت على دعوى الإلغاء التي قدمها الزوج، وقالت محكمة الاستئناف أن "كيتوباه" (اتفاقية قبل الزواج) اتفاقية دينية وأن الدولة لا تهتم بالحالة الاجتماعية للزوجين بعد أن أصدرت الدولة الطلاق المدني

استأنفت الزوجة الحكم الذي أصدره قسم الاستئناف حيث ألغت محكمة الاستئناف حكم قسم الاستئناف وأوضحت المحكمة أن الزوجة لم تطلب الإلزام بشعيرة دينية مفردة ولكن الإلزام بالاتفاق على المثول وقبول حكم المحكمة التي تم تعيينها من قبل. ويعتبر إحالة النزاع إلى جهة غير قضائية هو هدف ومبدأ قوي لقانون العقود المدني الخالي من أي عقائد دينية. وعلى الرغم من أن الاتفاقية كانت جزء من المراسم الدينية، فإن الزوجة تطلب من المحكمة أن تلزم الزوج بتنفيذ الالتزام المدني الذي ألزم نفسه به عند توقيعه كيتوباه وعليه تم رفض دعوى الزوج لإلغاء دعوى الزوجة.

ملاحظة: تم إحالة الدعوى إلى المحكمة العليا وتم رفض أمر نقل الدعوى.

ملاحظة: نقل هذا الحكم عن قضية نيويورك عزيز ضد عزيز 488 N.Y.S.2d 123 at 124 (N.Y. Sup. Ct. 1985)) وقضية نيوجرسي أداتلا ضد أداتلا, 810 A.2d 93 (2002), في تأييد الصلاحية القانونية للشروط المدنية للوثيقة التي تعد جزء من المراسم الدينية.

ابحث الحالات القضائية

اختر الموضوع
اختر التاريخ