Karamah Logo

الموارد

القضايا المختارة

تعطي القضايا المبينة بالأسفل لمحة وجيزة عن كيفية اختلاف أحكام المحاكم الأمريكية في الأمور التي تتعلق بالشريعة الإسلامية، وقد تم اختيار كل قضية من هذه القضايا لما تحتويه من بعض أمور الشريعة الإسلامية أو الأمور ذات الصلة التي تتعلق بأحكام الدين أو المراجع الدينية. وتقدم هذه الملخصات بعض المعلومات فقط،، ولكنها لا تعبر عن أراء المحامين ولا يقصد لها أن تكون استشارات قانونية.

القضايا المختارة تعد مجموعة متزايدة، لذلك نرحب بأي اقتراحات جديدة عن أي قضايا إضافية، إذا كنت تعرف أي قضية تريد أن تضيفها، يرجى استخدام استمارة الاشتراك هذه لا يشترط أن يكون موضوع القضية ضمن الموضوعات الموجودة.

القضايا مقسمة إلى موضوعات لتيسير عملية البحث، انقر على الرابط الموجود بعد الوصف الموجز لملخص القضية، كما يوجد أيضا في نهاية الملخص الكامل بيان لاحق للقضية واستشهادات قيّمة بالقضية في الأحكام الأخرى المتعلقة بأمور الشريعة الإسلامية.

أحمد ضد نافيوالا

حكمت المحكمة بالحضانة لصالح الأم لما في ذلك من مصلحة الأولاد الأربعة بعد محاولة الأب إبعاد الأم عن حياة الأولاد. ونظرت المحكمة إلى أن “تدخل الأب العمد في حقوق الزيارة الخاصة بالطرف غير الحاضن” يعتبر سببا كافيا لنقل حق الحضانة من الأب إلى الأم.

اقرأ المزيد

أغيلي ضد صاد تنجادي

ألغت المحكمة، لصالح الزوجة، حكم المحكمة الابتدائية ببطلان عقد الزواج وحكمت بأن الزواج الإسلامي للزوجين صحيح وقانوني

اقرأ المزيد

شيكوه ضد ميرف ‏

حكمت المحكمة ببطلان صحة الطلاق الذي تم في مراسم إسلامية في نيويورك، ولكي يصير الطلاق واقعاً من الناحية القانونية يجب أن يكون صحيحا وموافقا لدائرة الاختصاص القضائي التي وقع فيها الطلاق.

اقرأ المزيد

رحمان ضد حسين

حكمت المحكمة لصالح الزوج بأن ترد الزوجة جزء المهر / الصداق المدفوع مقدما، واعتمدت المحكمة على شهادة شاهد العدل الذي أحضره الزوج بأن الصداق يمكن رده في الحالات التي تكون فيها الزوجة مخطئة في طلب الطلاق.

اقرأ المزيد

أداتلا ضد أداتلا

حكمت المحكمة لصالح الزوجة، بأن اتفاقية المهر سارية وقانونية حيث أنها مبنية على قانون العقود وتوافق معايير الولاية للعقود.

اقرأ المزيد

ابحث الحالات القضائية

اختر الموضوع
اختر التاريخ